Man Utd: Cách hủy diệt câu lạc bộ lớn nhất thế giới trong 10 năm

Nếu Liverpool hoặc Manchester City thực hiện một kế hoạch phá hoại đối thủ của họ là Manchester United, họ không thể làm điều đó tốt hơn những gì gia đình Glazer và các đồng đội của họ đã đạt được trong một thập kỷ qua.

Nhà Glazer, với đòn bẩy gánh nợ cho tổ chức, đã nắm quyền lãnh đạo từ năm 2005. Nhưng với giám đốc điều hành David Gill và huấn luyện viên Sir Alex Ferguson, có một cấu trúc và triết lý có thể tồn tại trong quá trình chuyển đổi sang người Mỹ.

Cristiano Ronaldo đã ở đó, Wayne Rooney đã ở đó. Rio Ferdinand, Nemanja Vidic, Paul Scholes, Carlos Tevez. Những cầu thủ đẳng cấp thế giới không thể bàn cãi được trình diễn cho một người quản lý đẳng cấp thế giới trong một sân vận động đẳng cấp thế giới, niềm ghen tị của tất cả các câu lạc bộ khác trên thế giới.

Ngay cả khi việc trả lãi phục vụ trở nên quan trọng hơn việc ký hợp đồng mới, khi số tiền 80 triệu bảng huy động được từ vụ bán Ronaldo năm 2009 bị hút vào túi nhà Glazer thông qua các khoản thanh toán cổ tức, Ferguson và Gill vẫn bình tĩnh và sắc sảo, giành được hai trong bốn chức vô địch Premier League tiếp theo, và hai đội không thắng lần lượt bị thủng lưới vào ngày cuối cùng của mùa giải trước Chelsea và Manchester City.

Ralf Rangnick thông báo rằng anh ấy sẽ không ở lại United với tư cách là một nhà tư vấn.#MUFC

– Manchester United (@ManUtd) Ngày 29 tháng 5 năm 2022

Với sự kiểm soát chặt chẽ và hiểu biết lẫn nhau về chiến lược, các câu lạc bộ có chủ sở hữu nghi ngờ và cách tiếp cận không rõ ràng vẫn có thể thành công. Nhưng Gill và Ferguson đều đã ra đi vào mùa hè năm 2013, và câu lạc bộ bóng đá Manchester United bị hủy diệt ngoài ý muốn bắt đầu một cách nghiêm túc.

Sir Alex Ferguson và David Gill

Ferguson và Gill lần lượt được thay thế bởi David Moyes và Ed Woodward. Về cơ bản, Moyes, một người bạn và lời giới thiệu của Ferguson và Woodward, một người bạn và đồng minh của nhà Glazer. Không hẳn là chuyên quyền, nhưng không phải đại diện cho việc tuyển dụng hai công việc quan trọng nhất ở một câu lạc bộ.

Cả hai đều không thành công, nhưng trong khi một người được miễn nhiệm vụ của mình sau mười tháng, người kia đã tham gia suốt một thập kỷ mà không làm gì đúng theo nghĩa đen. Louis van Gaal, Jose Mourinho, Ole Gunnar Solskjaer, và bây giờ là Ralf Rangnick đã ra đi, tất cả đều bị cho thôi việc và không có cơ cấu tổ chức nào để kế nhiệm. Người chơi được mua và bán ngẫu nhiên với bất kỳ suy nghĩ nào về chức năng hoặc sự phù hợp của chúng. Chiến thuật và ý tưởng thay đổi và thay đổi một lần nữa. Những người chơi có thể là bản hợp đồng hữu ích được phép đi nơi khác.

Và do đó, chúng tôi tua nhanh từ năm 2013 đến năm 2022, và một người quản lý tạm thời, người được dự định sẽ trở thành cố vấn trong mùa giải tới hiện đã rời đi hoàn toàn. Nỗ lực mới nhất về chiến lược dài hạn đã kéo dài cả sáu tháng và không có dấu hiệu rõ ràng về điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Ai sẽ tiếp quản, triết lý bóng đá của họ là gì và họ sẽ muốn ký hợp đồng với những cầu thủ nào. Họ đã đứng sau quả bóng tám cho năm tới, và quả bóng này vừa kết thúc.

Old Trafford đại diện cho sự suy tàn của Man Utd

Và bản thân sân vận động theo nhiều cách là đại diện vật lý của những gì đang diễn ra ngoài sân cỏ. Đó là một tượng đài đổ nát cho thành công trước đây; đổ nát và không thích hợp cho chức năng ở mọi khả năng. Nó đã, từ từ nhưng chắc chắn, đã đi xuống từ một trong những sân vận động tốt nhất của bóng đá châu Âu để bị vượt qua bởi sáu đối thủ lớn khác, và cũng ở một khoảng cách khá xa.

Và tình trạng bất ổn này, cho phép các đối thủ đánh cắp một cuộc hành quân theo cách họ đang lên kế hoạch trong hai, ba, năm năm trước được phản ánh chính xác về khía cạnh thể thao của mọi thứ. Đây hiện là một câu lạc bộ phản ứng, đưa ra quyết định dựa trên các yếu tố bên ngoài và quan tâm đến việc báo cáo mức độ tương tác trên mạng xã hội hơn là phấn đấu cho bất kỳ cải thiện hữu hình nào trên sân cỏ.

Manchester United hiện tại là ‘Brand United

Đây bây giờ là ‘Brand United’ nhưng một trong những liên tục phải tham chiếu quá khứ để duy trì theo bất kỳ cách nào phù hợp. Họ chơi trên quan điểm lịch sử của United như một gã khổng lồ toàn cầu, và vẫn còn rất nhiều chặng đường trong đó dựa trên những gì đã có trước đây. Nhưng nó sẽ không tồn tại mãi mãi. Bóng đá châu Âu có rất nhiều câu lạc bộ được cho là vĩnh viễn, nhưng không phải vậy – chắc chắn là như vậy giữa một sự ủng hộ toàn cầu có thể thay đổi được với những ràng buộc ít cụ thể hơn với đội bóng nước ngoài mà họ lựa chọn.

Và vì vậy mọi thứ về thông báo rời đi cộc lốc của Rangnick là sự gói gọn về vị trí mà câu lạc bộ hiện đang đảm nhận, một thứ sẽ đòi hỏi một cuộc cách mạng cơ bản đến chính xác nhưng không có ý chí chính trị thực sự nào được áp dụng.

Nhà Glazer sẽ được trả cổ tức, phần lớn nợ vẫn không thay đổi bất chấp doanh thu kỷ lục, và đối với họ, thế giới vẫn quay. Nhưng đối với những người khác, nó rất rõ ràng; United đã ở phía sau hàng dặm. Và khoảng cách chỉ ngày càng rộng ra.